治水如治天下揭秘《天下长河》背后的真实历史

最近，电视剧《天下长河》热播，有人说是半部《康熙王朝》与半部《天下粮仓》，反映了康熙朝重大政治事件背后持续存在的水患问题。康熙帝将“河务”作为治政的三件大事之一。官员们治河的故事与康熙朝的政治斗争紧密结合在一起，放眼几乎覆盖整个康熙朝的治河历程，背后的故事远比我们想象得精彩！

水患不绝，皇帝祈天求雨停

《天下长河》开篇描绘的是康熙帝二十余岁的事情。康熙十五年（1676），康熙帝决意平三藩，并派出六十万大军前去讨伐吴三桂。但大雨阻隔，前线将士缺少粮食，后方还到处闹水灾，一片饿殍遍野之景。康熙帝手足无措，只能跑上景山，求老天爷开眼不要再下雨了。康熙朝治河的历史可以追溯到康熙帝继位之初、尚未亲政之时，早年治河最为紧迫地区便是直隶。

其实，康熙朝治河的历史可以追溯到康熙帝继位之初、尚未亲政之时。而康熙朝早年治河最为紧迫地区确实是直隶。随着康熙帝的亲政，全国局势已趋稳定，财政状况也有所好转，清廷开始将直隶地区水利兴修的任务提上日程。

一位名臣上书皇帝，时任直隶巡抚李光地在《请修直隶水利硫》对康熙帝直陈“必先去水之害，然后可以兴水之利也”，提出先除水患的重要性。康熙帝听取了他的意见，多次诏谕有关官吏对永定河等沿河易决之堤防加以修整。

康熙三十七年（1698），直隶巡抚小于成龙在南北两岸加筑了石堤，针对下游排水不畅的问题修建了引河，后康熙帝亲自前往阅视，命名为“永定河”，早期以永定河的整治成效最为显著，沿岸农业生产条件大为改善，人民生活安居乐业。

康熙帝不仅任命能臣总督河道，并不时派朝臣或内臣巡视河工，还令河臣进呈河图，在宫中时时研读河图与治河之书，亲自探究治河之道，并经常与大学士、九卿等朝臣阅图议事、筹议良方。康熙帝对河图运用的重视，为后续治理黄河河患打下了坚实的基础。

治水之功，不敌朝堂之争

黄河自北宋改道、下游南迁、夺淮入海以来，豫东、皖北及江苏部分地区水灾连绵不断。至清初，因泥沙大量沉积，河床越来越高，水患也愈演愈烈。清顺治元年至康熙十六年间，黄河夺淮入海之灾的次数多达90起。因此，康熙朝的治河重点在海河水系之余，还包括黄、淮河的治理。

康熙年间陆续筑成了洪泽湖蓄淮水堤坝工程，恢复淮扬运河，对长江水系的河工进行大量改善。而其中最为有名的治水名臣就是《天下长河》里的靳辅与陈潢两人。

靳辅是盛京辽阳人，隶汉军镶黄旗。他在顺治朝时便担任内阁中书，康熙十年（1671）授安徽巡抚，参与平定三藩。可以说，靳辅仕途可谓一帆风顺，那么，为什么他会在担任安徽巡抚六年后，被任命为河道总督来管理河工呢？这与明珠分不开关系。

明珠全名纳兰明珠，是清代词人纳兰容若之父，历任内务府总管、太子太傅等要职。靳辅正是受时任吏部尚书明珠举荐，仕途顺遂当然毫无悬念。但任何事情都有两面性，靳辅也就很自然地被划为明珠一党。

陈潢是浙江钱塘人，靳辅的得力助手，精通地理之学。年轻时多次前往宁夏、河套等地考察，为之后多年治河积累了丰富的经验。靳辅结识之后陈潢，十分器重他，二人从此搭档，齐心治水。

当靳辅从安徽巡抚调任河道总督时，正值黄河、淮河泛滥严重。这种形势对本就对治河不甚了解的靳辅可谓是非常困难的开局。在陈潢的帮助下，二人调查走访，分析黄淮形势，向皇帝连上八疏，陈情自己的观点，即“治河之道，必当审其全局，将河道、运道为一体，彻首尾而合治之，而后可无弊也”。

靳辅的这一计划正好与当时的政治形势遥相呼应。康熙二十二年（1683），随着台湾的收复，清朝的统治稳定了下来，河道治理得以继续深入。经过六年的治理，淮河下游地区的水患有所减轻，治河成效显著。康熙二十三年（1684），康熙帝第一次南巡途中召见靳辅，褒奖其治水之功，还奖励了陈潢，并授予他职位。

而经过多年经验积累，靳辅对治河的认知也上升到了新的高度。靳辅认为，黄河河南段地处上游，如果河南河道不畅，连绵绝口，下游的江南河道一定会积淤不断，难以治理。于是，靳辅将治河重心转移到黄、淮河的中游地区。他们的治水模式大致遵奉明代潘季驯“束水冲沙”之法，再结合具体形式进行了改进。

看起来康熙帝似乎对靳辅信任有加，但事实真是这样吗？

康熙二十四年（1685），康熙以治理江苏中部湖区水害之名，提升安徽按察使小于成龙管理下河河务，令靳辅节制小于成龙。小于成龙执行的是康熙提出的浚深河床排水入海的方案，但是靳辅则提出异议。靳辅治河多年，经验丰富，但小于成龙用的可是康熙提出的方案，二人甚至在朝堂上互相人身攻击，令康熙帝大为光火。

本来事情发展到此阶段，双方还只是治河意见分歧，处于技术层面。但是，科道官郭琇这时候却突然出现上奏康熙帝，弹劾靳辅，甚至直接牵扯到了明珠本人与其党羽。郭琇是何人？他又为何这么做呢？

康熙一朝，科道官的职责是纠劾百官、稽考庶政。同时，康熙帝还授予他们“风闻言事”的职能，可以将未经证实的情况或传言上奏给皇帝。因此，郭琇必须得体察上意，才能获得皇帝青眼，扶摇直上。

郭琇是个“聪明”人，他从靳辅与小于成龙的斗争中感受到了康熙帝对河政的不满。由于明珠提携靳辅成为河道总督，他便理所当然地认为河政一事应该掌握在明珠手中，而非康熙帝。显然，这引起了康熙帝的不满。郭琇察觉到了这一点，就利用两人间的矛盾，化为康熙帝的一把好刀。

郭琇借治河纠纷攻击靳辅与其恩主明珠的行为，将技术问题转化成一场政治风波。靳辅被攻击为党附明珠，以“治河无绩”而被弹劾。陈潢也未能幸免，下狱后病死狱中。康熙三十一年（1692），靳辅复职，当年病逝。病逝前，靳辅也没忘记为陈潢平反。清初对黄河的治理终究还是随着二人生命的消逝而告一段落。

从靳辅继任河道总督到60岁身故，靳辅将人生的最后十五年都致力于治河之中。通过靳陈二人的治理，黄河夺淮之患大为减轻，淮河流域不少黄泛区得到了治理与开发。如苏北一带长期为水患所困，过去因黄河决口而淹没的大片农田经治理后，变成了沃土，改善了沿岸地区百姓的生产生活。

上阵父子兵，治河后继有人

靳辅去世后，康熙帝虽多次换帅治核，但效果欠佳。康熙三十七年（1698），康熙帝平定准噶尔部的噶尔丹之乱，余内忧而无外患，于是更多的精力被放在了治河之上。同年，康熙帝任命小于成龙为河道总督。次年康熙帝第三次南巡，亲自制定了治河计划，但小于成龙却自恃清廉和治理永定河有功，对康熙帝态度不佳，对其旨意也糊弄了事。

康熙三十九年（1700）小于成龙在任上病故，康熙帝便启用两江总督张鹏翮继任河督。张鹏翮是一位能臣，他积极向前人学习治河经验，借鉴了李冰治理都江堰“遇弯截角，逢正抽心”的经验，运用了“逢弯取直”的治河方法。张鹏翮继承了靳辅的成果，并将治河经验写成《治河书》十卷，为“康乾盛世”打下了坚实的物质基础。

康熙帝晚年，因年龄与废太子事件的刺激，已无心力南巡视察黄河河工。他曾评价自己任用的三个河督：“治水如治天下，得其道而治，不可用巧妄行，靳辅善于治河，惟用人力；于成龙心计太过，张鹏翮但遵旧守成而已。”

康熙朝后期吏治松弛，河政也不例外。这种情况最终导致了康熙朝后期，黄河数度决口，堵修诸工，成效甚小，甚至甫堵又决，为患甚大。

雍正帝即位后，他整顿吏治，改去积弊，任命齐苏勒为新任河道总督。齐苏勒为官十分谨慎，他吸取了靳辅深陷康熙朝党争的教训，并未参与隆科多、年羹尧的朋党，也因此得以善终。

雍正二年（1725），嵇曾筠被任命为副总河，管理河南河务。嵇曾筠成为新的治水大家，自他治理河南黄河后，几十年不再出现漫决一事，而他的宝贵经验最终演化为一套颇为完善的河工修守制度，被推广到山东以及江南等地，从而推动了清代河工制度的进一步发展。嵇曾筠之子嵇璜也是治水大家，父子二人同精于治河，是一代佳话。更庆幸的是，靳辅与陈潢最终没有被世人遗忘，他们未竟的事业中终有人接过棒来完成。

回顾康熙朝六十余年里，治河历史深受党争影响，治河效果与多次政治事件交织在一起，时好时坏，生动地展现了治河人物与政治之间丰富的互动关系。

（摘编自《国家人文历史》，有删节）